1 : 62
namacoのページBack to Global Top
Back to BBS
RelatedUser (namaco)
Previous50 Next50 Latest20
Display All
1-
- 1 : namaco : ID:.K8S4U3.
- とりあえずお試し中です
- 58 : ID:RIkDhTQw : ID:S7hZM4TE
- 最近はGeminiは使ってないけれども、
AIは(いろいろな理由から)リアルタイムでは学習しないことになっているから、
理解していると感じるなら、直近でGeminiがバージョンアップしたか、
あなたのプロンプトや設定がうまくなったかどちらかでしょうね。
- 59 : ID:RIkDhTQw : ID:S7hZM4TE
- あとは短期記憶の文脈から推論して、
学習してないのに学習していると見せかけるとか
- 60 : namaco : ID:uKtINnxo
- 理解してくれるのはいいんだけど昔からあるコラっぽいつまんない絵に寄せられるとちょっと残念な感じ
やっぱAIにしかできないことをしてくれないと
成功した食いシチュの絵を置いてこの後の彼女のアクションが進行したらどうなるかを描くような感じで指示したらガッツリ咀嚼させてきよった
うーんさすがかつてモータルコンバットを生んだ国だけのことはある
基本的にはグロが好きなんだろうな
- 61 : namaco : ID:uKtINnxo
- >>58
ただでさえ嘘つきのAIがリアルタイム学習で変な知恵つけてますますホラ吹きに磨きがかかっても仕方ないからね
自分の設定がうまくなったかどうかはわからないけど、アクセスする時間とかアカウントを変えただけで結果がかなりブレるのは最近よく感じる
- 62 : ID:RIkDhTQw : ID:K.KqAorQ
- ホラ吹いているとか言っていることが毎回違うとかいいたい気持ちはわかる。
私が感じていることは、
1.AIは学習したデータが古いか複雑(紛らわしい?)データは間違えやすい
複雑な内容だと間違うことがあるので、間違っているなら再度AIにWeb検索させれば(あくまで)ある程度は解消。
2.確率モデルと呼ばれるような出力ランダム性がある。
モード変更である程度対応可能、自前でアプリ開発してAPIを呼び出せるなら細かく指定も可能
3.推論が暴走?(先回りしすぎ)することがある(推論モデルのクセ?)
面倒だけど随時ツッコミ入れると、修正して徐々に安定する。
4.それまでのユーザーとのやり取りや文脈、設定も影響する(短期記憶やメモリ保存?)
5.結局は推論した結果を人間が話すようにうまく文章を当てはめているだけ。
AIはむしろユーザーのアイデアや発想を補助・拡大するためのツールで、
対話をすることで形にしていき、最初から完璧な答えをAIに求めないという使い方が、
うまい使い方ではないかというのが今まで使ってきた私の感想です。
AIの設定(キャラ設定みたいなもの)をメモリ保存で一貫性持たせて、
随時設定を拡張し長期間連続して使ったら、AIのバージョンアップの影響もあって
安定度が以前よりは上がっていますね。(それでも間違いは発生するけどw)
Previous50 Next50 Latest20
Display All
1-